Les démocraties à l'épreuve de la Guerre !

Le 24 février 2022 la guerre Russo-ukrainienne éclate entre deux démocraties surprenant le monde entier. La base de la démocratie libérale repose sur la coexistence entre liberté individuelle et pouvoir collectif. Ces idées ont été trahies à cause de cette guerre. Sur le plan électoral, les élections présidentielles et législatives ont été reportées, ce qui est constitutionnellement légal. Cela crée tout de même un problème de légitimité démocratique à long terme. Sur le plan médiatique, le "Télémarathon" unifie les grandes chaînes sous une seule ligne éditoriale, pour justifier la lutte contre la désinformation russe. Mais il réduit néanmoins le pluralisme.Des insitutions en faillites Ce phénomène ne s'observe pas seulement en Russie mais également sur d'autres continents. Comme en Afrique, au lendemain de la présidentielle de décembre 2007, le Kenya s’embrase. La victoire contestée du président Kibaki déclenche des violences à dimension ethnique, elles font près de 1 000 morts et 600 000 déplacés en deux mois. Une médiation de Kofi Annan, secrétaire général de l'ONU de 1997 à 2006,  impose un accord de partage du pouvoir mais les responsables des violences ne seront jamais véritablement jugés. L’exemple du Kenya démontre qu’une démocratie sans institutions solides est une démocratie fragile.Un peuple trahi par sa démocratie  De l'autre côté de l'Atlantique, les Etats-Unis ont adopté le Patriot Act après les attentats du 11 septembre 2001. Cet acte a fortement fragilisé la démocratie américaine en étendant les pouvoirs de surveillance de l’État. Il a permis au FBI de collecter massivement des données privées grâce à plus de 200 000 « lettres de sécurité nationale ». Bien que créé pour lutter contre le terrorisme, ce dispositif a surtout été utilisé dans des affaires sans lien avec celui-ci, notamment le trafic de drogue. Ces dérives ont suscité de vives critiques de la part d’organisations comme l’ACLU (Union américaine pour les libertés civiles) et l’EFF (Electronic Frontier Foundation) qui dénoncent une atteinte grave aux libertés publiques et à la vie privée.Une défaillance qui ne date pas d'hier En temps de guerre, la démocratie française sous la IIIᵉ République se fragilise par une forte restriction des libertés publiques. Dès août 1914, l’état de siège est proclamé sur tout le territoire, ce qui suspend la liberté de la presse et permet au gouvernement de légiférer par décrets, au détriment du contrôle parlementaire. La censure est immédiatement instaurée : l’autorité militaire contrôle journaux et informations pour empêcher les critiques et maîtriser le moral de la population. Ainsi, un régime qui proclame de grandes libertés en temps de paix accepte, en temps de guerre, une « parenthèse » autoritaire limitant l’expression démocratique.

Tant d'exemples de différents pays et époques qui nous démontrent bien que la démocratie n'est jamais vraiment acquise. Elle sera toujours remise en question à cause des différentes guerres idéologiques ou politiques. Céleste Méder. Cléa Porcher. Rose Lelijours. Ysaline Foré.